Monday, October 28, 2013

Chávez siempre fue un reaccionario

Siempre pensé que la seudo revolución bolivariana era en el fondo un movimiento reaccionario. No me esperaba encontrar en el aeropuerto de Valencia una prueba clara y sencilla.



Reza esa propaganda, abusiva, en el área de registro del aeropuerto de Valencia, por si no lo leen claro:

"Tenemos que terminar
de borrar las formulas extrañas
a nosotros mismos y buscar
los códigos de nuestro
pensamiento más antiguo".

Nada mas elocuente para definir lo reaccionario de la mente de Hugo Chávez, y lo anacrónico de la embustera revolución bolivariana que ha terminado, por supuesto, en un desastre de corrupción, ineptitud e inmoralidad profunda. Con bases ideológicas como la frase citada, ¿que se podía esperar?

Podríamos escribir tratados sobre tan tamaña babosidad o cursileria como prefiera usted calificarlo. Podríamos imaginar la mente del responsable que escogió esa frase del "gigante" en vez de otra algo menos ridícula. Podríamos preocuparnos que muchos piensen que en verdad eso fue un pensamiento profundo, digno de presentarse a cualquier viajero que embarca en el aeropuerto Santos Michelena de Valencia (si es que no le cambian el nombre algún día por algo menos elitesco, mas revolucionario).  Pero mas bien no, vayamos al grano.

Primero, que es eso de "nuestro pensamiento mas antiguo". ¿El de los indios en guayuco que desconocían la escritura? ¿Tenían los mismos "códigos" los Cumanagotos, los Caracas, los Timotocuicas?

¿Y que se entiende por códigos? ¿Eran las sociedades pre colombinas sociedades de códigos rígidos como los quiso implantar Chávez?

¿Cuales son las "formulas extrañas a nosotros mismos"? ¿Las de los esclavos importando cultos africanos? ?¿Los españoles y su Inquisición que tanto quisiera repetir la revolución fea? ¿Marxismo, capitalismo, democracia, caudillismo, federalismo, liberalismo amarillo o del color que sea? ¿Quien decide?

"Terminar de borrar". ¿O sea el tipo ya decidió por su cuenta empezar a borrar lo que le conviene borrar? Claro esta, ya sabemos que Hugo estaba en eso, que paso bastante tiempo reescribiendo la historia de Venezuela. Lo que leemos hoy es una confesión de parte de que hay que borrar los hechos que no gustan. Así, sin discusión, cuando se le ocurría.

Lo que Chávez siempre quiso fue volver al pasado, no el de los indígenas, no el de los conquistadores, no el de los esclavos, no el de la colonia, ni siquiera el de la independencia que también trato de apropiarse al no poder repetirlo, y menos de entenderlo. Hugo quería volver al pasado de los caudillos, donde el, jefe de una montonera del siglo XIX, fuese capaz de hacerse del poder, guardárselo y convencer que a la gente que el era lo mejor, que había que quererlo, aunque sea a planazos.

Chávez fue un reaccionario de lo peor que pasó en nuestra historia. Todos los "códigos" que ha querido borrar son los que han hecho el país, para que volvamos a ser una comarca de esclavos consintientes del caudillo.

On m'élit roi, mon peuple m'aime.



10 comments:

  1. Hear, hear.

    The personality cult: why don't opposition politician call it for what it is? They should have done it at least since 2002, if not earlier.

    You read Caballero's "Por qué no soy un bolivariano", didn't you?

    ReplyDelete
  2. Anonymous4:17 AM

    El "pueblo" lo eligio. No podemos vivir sin un caudillo que "piense" por nosotros, aunque lo que piense sean las barbaridades que tu comentas. Por lo menos los cubanos no eligieron a los dos hijos de gallego que los gobiernan, pero el de nosotros etaba ahi porque lo pusimos ahi, y era bien criollo.
    Guaicaipuro.

    ReplyDelete
  3. He wants a return to the pure values of the ancient Folk; he wants the foreign, cosmopolitan values brought in from elsewhere to be erased. If only we could tell, by blood, who the interlopers are, we could have a final solution to the poisoning of our true selves that these foreign values represent. It all sounds vaguely familiar....

    ReplyDelete
    Replies
    1. well said Jeffry

      firepigette

      Delete
  4. Charly8:31 AM

    God may have his soul, worms are having the rest.

    ReplyDelete
  5. Boludo Tejano10:01 AM

    In addition to being a coupster, which is how reactionaries have often come to power, Chavez invited President-Caudillo-General Marcos Perez Jimenez to his 1999 inauguration. That was a pretty good indication of how coupster Hugo Chavez leaned politically.

    Ditto what firepig/Coche de fuego wrote about Jeffry A. House's comment.

    ReplyDelete
  6. Eddie B5:33 PM

    Chavez was a reactionary of the worst type. His actions, words, attitude, and behavior demonstrated this many times during his presidency. I can't understand why international media outlets, to this day, describe him as a "left wing leader" when this couldn't be further from the truth. The only leftist feature he had was constantly increasing public spending, and this was only done to enhance the populist and personality cult traits which kept millions of people voting for him.

    ReplyDelete
  7. I wish my Spanish extended beyond Hola and Adios

    ReplyDelete
    Replies
    1. Boludo Tejano4:31 PM

      Google Translate will give a rough equivalent.

      Delete

Comments policy:

1) Comments are moderated after the fourth day of publication. It may take up to a day or two for your note to appear then.

2) Your post will appear if you follow the basic rules. I will be ruthless in erasing, as well as those who replied to any off rule comment.

3) COMMENT RULES:
Do not be repetitive.
Do not bring grudges and fights from other blogs here (this is the strictest rule).
This is an anti Chavez/chavismo blog, Readers have made up their minds long ago. Trying to prove us wrong is considered a troll. Still, you are welcome as a chavista to post if you want to explain us coherently as to why chavismo does this or that. We are still waiting for that to happen.
Insults and put downs are frowned upon and I will be sole judge on whether to publish them.

Followers