Sunday, September 04, 2011

Luisa Estela, en tu laberinto


¡Hola Luisa!  ¿Como estás?

Me permito darte el TU porque somos paisanos y todos sabemos en San Felipe quien eres, tu arrogancia, y que te botaron de un tribunal por inepta y posiblemente corrupta.  Aquí todos sabemos que si no fuese por tu micomandantepresidente ni abogada serias hoy en día.  ¡Quien quita y tal vez te darían trabajo en una notaria publica!

Te escribo porque no hay perdón para tu ultima barbaridad esta mañana con Jose Vicente (otro pillo bolivariano con quien puedes aplicar ese principio de asinus asinum fricat).


Ya lo has dicho varias veces pero repetirlo hoy es, parafraseando a Talleyrand, mas que una idiotez es un error.

Dijiste que sencillamente la constitución de Venezuela esta por encima de cualquier tratado que la república haya firmado, olvidándote entre otras cosas que fue tu mismo micomandantepresidente que firmó la carta democrática de la OEA, lo que denota que su república bolibananera reconoció los tratados previos a 1999, incluyendo ese de la CIDH.  Eso fue por allá, en el 2001, cuando todavía tratabas de que no te metan presa en Yaracuy por tus malos hábitos legales que tanto le gustarían al régimen mas tarde.

Piensa un poco Luisa Estela: si cualquiera se sacudiese tratados internacionales al cambiar de constitución, ¿como quedaría el mundo?

¿Tengo deudas que no puedo pagar?  Cambio la constitución y desconozco los tratados y acuerdos firmados con el BID, FMI, WB y, por que no, hasta con el ALBA.

¿No me gustan mis fronteras?  Cambio de constitución y declaro las fronteras que me de la gana.  Seguro que mis vecinos lo aceptarán porque es mi decisión soberana, ¿No?

¿Ya empiezas a darte cuenta de lo ridícula que suenas? Yo creo que si, que tu lo sabes muy bien y que el papel de ridícula lo asumiste porque cobras.  Y porque sobre todo has asumido a plenitud lo que siempre fuiste, una mediocre pero caradura y sinvergüenza.  Total, no te queda remedio después que le dijiste NO en el 2007 a micomandantepresidente.  Con foto y todo, que aunque tal vez haya sido un montaje te obligó a duplicar tus esfuerzos jalabolisticos.

Ya sé que no te gusta que te restrieguen esas cosas, vi lo que le hiciste al pobre Leocenis a pesar de que fueron las cabareteras las insultadas por la comparación.  Los cubanos ellos si te defienden, esos defensores sin paragón del honor mancillado de las mujeres, aunque las apalean por vestirse de blanco.  Pero aquí hasta los chavistas saben muy bien lo que esta pasando, quien eres y por que lo haces.  Que lo aprueben es otro asunto, pero ellos si saben para que te contrataron.

Eso si, si me contestas, dame el Usted que a mi me queda mas dignidad que a ti.

POST DATA:  mira Luisa, mis lectores me leen y hasta mandan sugerencias donde explican en términos mas jurídicos que los míos el por que te estas equivocando demasiado en este asunto.  Leete lo que Bruni puso en los comentarios.

10 comments:

  1. andrea p4:46 AM

    Daniel - tieni completa rason y te apojo.

    ReplyDelete
  2. Island Canuck6:42 AM

    Hopefully this accurate assessment won't draw the anger of this insignificant woman. The failures of life are always the ones who act most harshly to criticism & the truth.

    ReplyDelete
  3. Anonymous7:46 AM

    Gracias Daniel, me hacía falta.
    Gold

    ReplyDelete
  4. RabbiBulla9:30 AM

    Bravo!! Daniel.Thank you for
    speaking the truth.
    She does not have the
    decency to even answer you though..

    ReplyDelete
  5. Jeffry house10:36 AM

    The old scam that "international norms do not apply to us because we are a sovereign country" was tried out by Milosevic and friends. These days, it is likely to lead to a prison cell in the long run.

    ReplyDelete
  6. http://www.analitica.com/va/editorial/5397382.asp

    ReplyDelete
  7. Gracias Bruni. Lo agregue como post data.

    ReplyDelete
  8. rabbi

    be assured that i have absolutely no expectation that luisa or any chavista in the government would ever reply to any of my posts against them. heck, they do not even reply to their own paid for journalists....

    ReplyDelete
  9. Anonymous3:47 PM

    Nunca subestimen la capacidad de un sociópata para justificar sus actos. Y mucho menos en casos donde dicha justificación requiere "interpretaciones creativas" de textos escritos por abogados.

    Yo adivino que su justificación será basada en esta parte del Art. 23: "...en la medida en que contengan normas sobre su goce y ejercicio más favorables a las establecidas por esta Constitución y la ley de la República..."

    Como la mitad de los artículos en la constitución del 99, dejan suficiente a la interpretación subjetiva para poder usarlo a favor o en contra de cualquier posición política que se les pueda ocurrir.

    Espero que el texto con la decisión del CIDH les caiga a palos de los buenos por intentar este tipo de triquiñuelas.

    ReplyDelete
  10. Anonymous4:11 PM

    La página de democraciaenjuego.org tiene un contador según el cual la CIDH divulgará la decisión en 4 días.

    ReplyDelete

Comments policy:

1) Comments are moderated after the third day of publication. It may take up to a day or two for your note to appear then.

2) Your post will appear if you follow the following rules. I will be ruthless in erasing any comment that do not follow these rules, as well as those who replied to that off rule comment.

3)COMMENT RULES:
Do not be repetitive.
Do not bring grudges and fights from other blogs here (this is the strictest rule).
This is an anti Chavez blog, with more than 95% anti Chavez readers that have made up their minds long ago. Thus trying to prove us wrong is considered a troll. Still, you are welcome as a chavista to post,> in particular if you want to explain us coherently as to why chavismo does this or that. We are still waiting for that to happen once.
Insults and put downs are frowned upon and I will be sole judge on whether to publish them.

Followers