Monday, January 06, 2014

¿Aprendió algo Maduro cuando era canciller?

La pregunta es por supuesto retórica: Nicolás Maduro no fue canciller de la República, el era solo el mandadero de Hugo Chávez, despachado a hacer el trabajo sucio que el inmortal no tenia tiempo de hacer el mismo, por mas viajadera que hizo durante su reinado. Pero como pasó varios años en esos menesteres y tuvo que hablar con mucha gente educada, formada, hábil, uno podría esperar que, bueno, Nicolás hubiese aprendido una que otra cosita de geopolítica. O por lo menos lo suficiente para poder tapar su incapacidad de entender como funciona el mundo en verdad. Claro, el siendo un ideólogo barato formado en Cuba nadie le puede pedir que comulgue con nada que vaya en contra de los axiomas del momificado Fidel. Pero sí que entienda algo sobre lo que el se está enfrentando. En fin, sea un presidente legitimo o ilegitimo, es eso que se espera de un presidente.

Pues bien, El Universal nos trae hoy dichos y hechos de Maduro que demuestran que el no sabe como funciona el mundo y menos los intereses verdaderos que rigen los destinos de los pueblos.  Claro, el no entiende que cuando los intereses de una élite no coinciden con los intereses de una nación eso siempre lleva al fracaso como dan ejemplos fantásticos hoy Venezuela y Argentina. Pero eso es para otra discusión.
Alianza del pacifico le da luz verde al desarrollo.
¿El Mercosur?

El primer item para examinar es su discurso, bien fuera de lugar, a los cadetes que van a zarpar por unas semanas en el buque escuela Simón Bolívar. Allí, entre otras necedades dice que están tratando de dividir al CELAC, ese mamotreto que tiene por único objetivo excluir a Estados Unidos y a Canadá del continente y meter a Cuba a juro. Algo así como si Asia hiciese una unión que no incluya a China y a Japón.  Obviamente todos los que saben no dudan que el CELAC tarde o mas bien temprano está condenado a la irrelevancia. Para ayudar a Nicolás le pongo un dibujito publicado en el oprobioso Wall Street Journal en un artículo de @davidluhnow que si tiene una visión clara del futuro Suramericano (que este blog ya ha sugerido varias veces, pero el WSJ es mas "serio" supongo).

O sea Nicolás, por si acaso hay que explicarte ese dibujo: el Mercosur se ha convertido en un proyecto de Lula en asegurarle a Brasil una área de influencia fija. En eso si coinciden las élites económicas brasileñas con los intereses de su izquierda Forista de Sao Paulo. Mientras que los países con ventana al pacifico se abren a la economía mundial, la que incluye a Asia y el Pacifico y también Europa a través del ensanchamiento del canal de Panamá. Estados Unidos no tiene que hacer absolutamente nada, la pretensión hegemónica de Brasil y la ridiculez ideológica que Nicolás trata de representar se encargan por si solas de partir en dos a Latino América. Ningún CELAC ni gobierno quebrado como el de Venezuela o el de Cuba lo van a impedir.

Para el lector que entienda lo que se acaba de presentar le sera mucho mas fácil entender la otra perla de El Universal. Aquí hay que leer un poco entre las lineas. Después de la presidencia rotativa que Venezuela ejerció, es un decir, Mercosur llega a su nueva presidencia rotativa sin saber quien va a ser el país presidente, y sin haber logrado ningún avance para solucionar sus otros problemas. O sea, en claro, Maduro no tuvo ni idea de lo que podía hacer para arreglar a un Mercosur cada vez mas desprestigiado. Claro, es que para rematar el canciller de Maduro es todavía mas necio y menos diplomático que lo fue Maduro al ocupar esa función.

Este blog lo ha escrito varias veces, la Venezuela chavista no tiene nada que hacer en Mercosur, y fue un error de la oposición (¿Me oyes Ledezma?) abogar por la entrada al Mercosur. Ni siquiera ha sido capaz la oposición a estas alturas en invocar al protocolo de Ushuaia ante los robos electorales o la violación de los derechos humanos por el régimen chavista. Con razón Paraguay por fin termino aceptando a Venezuela si ni siquiera su oposición se defendía...

Pero volvamos al asunto: el hecho es que Maduro no aportó absolutamente nada al Mercosur. Esto revela mas que cualquier cosa su ineficacia, tanto la de el el como la del mismo de Mercosur.  La ineficacia del Mercosur se explica por las ambiciones brasileñas que trancan cualquier desarrollo o abertura. La de Maduro se explica no solamente por las propias limitaciones del individuo, pero también por estar entrampado en una ideología mas que passée.

11 comments:

  1. Daniel, while your English isn't perfect, it's light years ahead of my Spanish. I think you have a significant English speaking audience that appreciates reading and easily understanding your postings. Sr Google hasn't yet reached a translation standard needed to make your Spanish postings 100 percent comprehensible to us monolingual types.

    ReplyDelete
  2. Well at least he's not posting in French, yet.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Just you wait......

      Delete
    2. Go for it! French I can manage with just a little vocab help

      Delete
  3. No hay derecho de que el WSJ no haya mencionado tus pronósticos anteriores, acerca del continente suramericano.
    The nerve.

    ReplyDelete
    Replies
    1. please Sid, eso era en broma.... No tengo nada en contra del WSJ que en el 2012 me cito completico.

      aquí si tienes WSJ suscripción http://online.wsj.com/news/articles/SB10000872396390444024204578044233963809840?mod=wsj_valetleft_email

      aqui si no la tienes
      venezuela-documents.blogspot.com/2012/10/hugo-chavez-and-47.html

      Lo que quería decir es que a veces los bloggeros van mas rápido que la prensa en procesar ciertas ideas.

      Delete
    2. You're right. I had no idea that the WSJ had cited you:

      "People vote for Chávez because even if they have no running water or electricity, they feel good about themselves because the president of the country is as flawed as they are," writes the brilliant Venezuelan blogger, Daniel Duquenal. "He is the one that will insure that you may remain a sinvergüenza"—a scoundrel.

      My congratulations and respect.

      Delete
  4. If there is someone clearly superior to them in any respect standing around, it forces them to judge themselves, which is the worst thing possible (to them).So of course voting for their kind is a vote for themselves.firepigette

    ReplyDelete
  5. Anonymous12:32 AM

    Just use the Google translate if you can't read Spanish, it's not that bad. Daniel has a right to write in the language that is most comfortable for him.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Except that it should be in French....

      Delete
    2. ....and Daniel's blog reader numbers would probably evaporate.

      Delete

Comments policy:

1) Comments are moderated after the fourth day of publication. It may take up to a day or two for your note to appear then.

2) Your post will appear if you follow the basic rules. I will be ruthless in erasing, as well as those who replied to any off rule comment.

3) COMMENT RULES:
Do not be repetitive.
Do not bring grudges and fights from other blogs here (this is the strictest rule).
This is an anti Chavez/chavismo blog, Readers have made up their minds long ago. Trying to prove us wrong is considered a troll. Still, you are welcome as a chavista to post if you want to explain us coherently as to why chavismo does this or that. We are still waiting for that to happen.
Insults and put downs are frowned upon and I will be sole judge on whether to publish them.

Followers